Positief, vol overtuiging en zonder twijfel achter je doel aangaan. Dát zijn de succesverhalen waar we van smullen. De man die recht op zijn doel afgaat in de kroeg, de manager die zelfverzekerd het bedrijf naar de top brengt. Heerlijk. Die man (of vrouw, we blijven politiek correct) krijgt het wel voor elkaar.
Wetenschappers onderzochten hoe het nu zit met die zelfverzekerdheid. Helpt die 100% overtuiging je nu echt je doel te bereiken? Is het leven zo simpel als ‘The Secret’ doet vermoeden?
3 sociologen besloten de proef op de som te nemen. In een aantal experimenten vergeleken ze de resultaten tussen de zichzelf overtuigende mensen (ik kan dit!) en de zichzelf afvragende mensen (kan ik dit?).
Het experiment
De 3 sociologen lieten een groep proefpersonen anagrammen oplossen. Voordat ze daaraan begonnen, vroegen de onderzoekers de ene helft tegen zichzelf te zeggen dat ze de taak zeker zouden volbrengen. De andere groep moest zichzelf juist afvragen of ze de taak wel konden volbrengen.
Het resultaat? De groep die zich afvroeg of ze de taak wel konden volbrengen, deed het significant beter dan de groep die zichzelf ervan moest overtuigen. Meerdere onderzoeken en andere groepen volgden, maar telkens met hetzelfde resultaat. De twijfelende groep deed het telkens significant beter dan de zichzelf overtuigende groep.
Overtuigingen vernauwen je blik
De onderzoekers wijzen erop dat de uitkomst goed te verklaren is. Als je jezelf alleen maar overtuigt van iets, dan laat je geen twijfel meer toe. Je denkt niet meer na over wat er eventueel fout kan gaan. Stel je jezelf echter vragen, dan kom je steeds meer problemen tegen waar je vervolgens op in kunt spelen. Simpel gezegd: vragen bieden een ruime blik terwijl overtuigingen je blik vernauwen. Je hebt dus gewoon beide nodig.
1 voordeel. We kunnen de Ratelbandjes van deze wereld van weerwoord voorzien met dit onderzoek 
Bron: telegraph.co.uk
